《表2 故障模式风险因子语言评估值》

提取 ⇩
《表2 故障模式风险因子语言评估值》
《基于云模型和信息公理的车辆故障模式风险评估方法》

本文以杭州地铁车辆车门系统故障模式风险评估为例,据杭州市地铁运营公司统计在2016年所有运营线路的车门故障占到车辆故障的近40%,是一类较普遍的故障.邀请3位领域专家{T1,T2,T3}组成FMEA小组结合统计数据,选取车门故障率较高的部件有“门控器EDCU”、“行程开关S1”、“螺母副组件”、“携门架”,该4类部件主要有10种故障模式FMi,如表1所示.专家Tk给出故障模式FMi的风险因子fj的评估值为rkij,采用的语言评语集R={R-3=非常低(VL),R-2=低(L),R-1=较低(ML),R0=一般(M),R1=较高(MH),R2=高(H),R3=非常高(VH)},风险因子的评估值如表2所示;专家Tk对风险因子fj的权重评估值为wjk,对于权重评估采用的语言评语集W={W-2=不重要(NI),W-1=次要(MI),W0=一般(M),W1=重要(I),W2=很重要(VI)},评估值,如表3所示.其中i=1,2,…,10;j=1,2,3;k=1,2,3.

  1. 保存图表

查看“表2 故障模式风险因子语言评估值”的人还看了

表3 业扩报装各风险模式风险评估结果
表3 业扩报装各风险模式风险评估结果
基于FMEA分析的电力企业营销业务风险管理研究
表7 数控铣床故障模式风险优先值
表7 数控铣床故障模式风险优先值
基于模糊失效模式与影响分析的数控机床故障模式风险评价
表4 施工各阶段事故风险和风险因素关系自然语言评价(专家1)
表4 施工各阶段事故风险和风险因素关系自然语言评价(专家1)
基于IFQFD的海底隧道施工风险因素排序
表3 起重机故障风险评估等级
表3 起重机故障风险评估等级
起重机智能化应用与故障安全
表4 中子管故障评价信息及风险排序
表4 中子管故障评价信息及风险排序
基于模糊FMEA和灰色理论的中子管故障风险分析
表1 销售点方位信息:考虑道路风险的车辆路径问题模型与算法研究
表1 销售点方位信息:考虑道路风险的车辆路径问题模型与算法研究
考虑道路风险的车辆路径问题模型与算法研究