《表3 误差与包线参数（选波控制指标10%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《反应谱控制选波的地震动时频非平稳特性差异性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2～3、图2可以看出，各条地震动拟合的包线与原时程曲线之间的误差较小，认为拟合精度符合要求。各条曲线的平台段位置不同，各个参数之间有较大的差异。从相关系数及峰值误差可以得出，不论是强度峰值出现时间还是Pearson相关系数的离散程度，在T70时间段内15%控制指标参数均大于10%控制指标参数。但10%控制指标情况下，地震波USA02766表现出与其他4条非常不同的特征。由表2～3可知，2种情况下各组内5条地震动之间的相对误差均较大。通过分析所有误差指标，在2种控制误差下均能发现其中1条或几条地震动在各方面都明显异于其他多条地震动。结合上述图表可得，USA00707、USA02766在图形和参数值上明显异于其他几条曲线，这2条地震的皮尔森相关系数仅有0.727 4和0.333 0，说明在T70时间段内这2条地震动与均值曲线的走向相差很大，且其平均误差分别达到39.12%和57.78%，远超过选波的控制指标和同组内的其他几条地震动。这说明更严格的选波控制指标只能控制所选出地震波在时域特征上不同控制指标下的组间误差，并不能有效地缩小同控制指标误差下的组内误差。