《表1 关于39篇论文的数据信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《选题组稿的实践与反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:下载量和被引数据来自中国知网，阅读次数来自《照明工程学报》微信公众号，统计时间均为2018年4月11日。

依据2017年选题，我们共组到论文39篇。2018年4月11日笔者通过中国知网给出的文献计量指标（主要是下载量和被引量），以及《照明工程学报》微信公众平台上给出的图文阅读次数，将这39篇论文的相关数据统计在表1中。为了对比，笔者又通过中国知网计量可视化分析功能，将2017年全年6期共172篇文献进行计量可视化分析，得出计量数据如表2所示。由表1、表2可知，选题组稿总体效果较好，39篇论文篇均被引数高于172篇文献的篇均被引数，篇均下载数高于172篇文献的篇均下载数，占比22.7%对总被引数的贡献率为43.5%，对总下载数的贡献率为31.4%；33篇论文阅读次数为12177次，篇均阅读次数为380次（2017年2月27日—2018年4月11日），明显高于同期其他论文的相关数据。但是，选题组稿还是存在问题:39篇论文下载数低于篇均下载数的有18篇，占比46.2%；存在被引的论文仅有9篇，占比23.1%；33篇论文微信阅读次数低于篇均阅读次数24篇，占比72.7%，阅读次数高于1000的仅有4篇，占比12.1%；web下载量与微信阅读次数存在不一致现象。