《表5 农业机械化水平对样本农户耕地复种指数的作用机制检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业机械化水平对湖北农户耕地复种指数的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

***、**、*分别表示自变量在1%、5%、10%的置信水平上显著。*，**，***mean that explanatory variables have significant influences on levels of 10%，5%，and 1%，respectively.Data in parenthesis is the standard error.

考虑到内生性和样本选择偏误问题，采用IVTobit模型进行估计。表5的方程1和方程2是农业机械化水平对粮食作物耕地复种指数的IVTobit的第1阶段和第2阶段回归结果。回归结果表明，农业机械化水平每提高1%，粮食作物耕地复种指数就提高0.988%，低于农业机械化水平对全部耕地复种指数的影响。表5的方程3和方程4是农业机械化水平对经济作物耕地复种指数的IVTobit的第1阶段和第2阶段回归结果。回归结果表明，农业机械化水平每提高1%，经济作物耕地复种指数就提高2.160%，高于农业机械化水平对全部耕地复种指数的影响。由此可知，农业机械化水平对不同类型农作物耕地复种指数的影响存在显著差异，农业机械化水平对经济作物耕地复种指数的影响远高于对粮食作物耕地复种指数的影响。从其他控制变量来看户主教育水平每提高1%，粮食作物和经济作物耕地复种指数分别显著降低0.015%和0.047%。户主年龄每增加1%，粮食作物耕地复种指数显著降低0.005%，经济作物耕地复种指数没有显著变化。家庭规模每增加1%，粮食作物耕地复种指数显著增加0.030%，经济作物耕地复种指数没有显著变化。家庭非农收入占比每增加1%，经济作物耕地复种指数显著降低0.145%，粮食作物耕地复种指数没有显著变化。家庭土地流转面积每增加1%，粮食作物和经济作物耕地的复种指数分别显著增加0.030%和0.040%。农作物种植种类每增加1%，粮食作物和经济作物耕地的复种指数分别显著增加0.151%和0.230%。气温变化对粮食作物和经济作物耕地的复种指数没有显著影响。平原地区相较于非平原地区而言，其粮食作物耕地复种指数的提升更大。