《表2 两组神经功能评价比较[n (%) ]》

《表2 两组神经功能评价比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期联合应用氯吡格雷与丁苯酞注射液治疗脑梗死对炎性因子及神经功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比P<0.05；功能恢复=基本痊愈+显著进步+进步。

观察组神经功能恢复92.68%比对照组75.00%高（P<0.05）。见表2

图表编号XD0061038700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者杨杰
绘制单位山东省郓城县诚信医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后面神经功能评价分级量表比较例》2020.10.15
  2. 《表2 两组治疗前后面神经功能分级情况比较[n(%)]》2020.10.15
  3. 《表3 2组脊柱神经功能评价比较（±s,n=53）分》2020.02.20
  4. 《表2 两组患儿H-B面神经功能分级比较[n(%)]》2020.12.10
  5. 《表2 两组治疗前后神经功能缺损情况的比较(±s)(n=56)》2021.02.20
  6. 《表2 两组神经功能评分比较n=80)》2021.01.15
  7. 《表2 两组新生儿神经功能情况比较（,n=38)》2020.09.01
  8. 《表2 两组患者术后面神经功能恢复情况比较[n=26,n(%)]》2020.02.15
  9. 《表2 两组干预前后神经功能评分比较[n,±s]》2020.01.28
  10. 《表2 两组患者的神经功能转归结果比较[n=45,n(%)]》2019.12.15
  11. 《表2 两组患者溶栓后90 d神经功能康复程度比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  12. 《表2 两组患者治疗前后神经功能比较(n=40,s,分)》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者神经功能改善情况比较[n (%) ]》2019.07.21
  14. 《表2 两组患儿不同时间神经功能比较 (n=30, , 分)》2019.05.11
  15. 《表2 两组患者神经功能恢复情况比较 (n=30, n/%)》2019.02.11
  16. 《表2 两组治疗前、后神经功能量表评分比较 (分, , n=56)》2019.01.25
  17. 《表2 两组患者治疗前后胰岛β细胞功能及神经功能比较/±s, n=70》2018.03.28
  18. 《表2 两组神经功能比较 (n)》2018.04.15
  19. 《表2 两组患者神经功能恢复情况比较[n(%)]》2019.12.01
  20. 《表2 两组治疗1周内的神经功能改善情况比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表3 竞争型自恋在妒忌与人际反刍间的调节效应》 《表2 卵母细胞冷冻保存方案及活力评估举例》 《表1 迁入地资源环境压力指标计算模型》 《表1 式（1）计算结果相对误差》 《表3 两组患者并发症发生率对比（%、n)》 《表4 方法的日间精密度：应用气相色谱法测定化妆品原料中的N-甲基吡咯烷酮杂质》 《表1 检验项目分类表：2018年广西禽蛋中兽药残留风险检测结果分析》 《表1 特征点提取两种算法实验数据对比Tab.1 Experimental data comparison between two algorithms of feature point extraction》 《表3 机构投资者持股与股票定价效率》 《表2 罗氏沼虾稚虾和成虾的蜕皮周期Tab.2 Molt cycle of juvenile and adult Macrobrachium rosenbergii》