《表3 知识产权调查引致的“贸易缺口”:基于调查总量》

《表3 知识产权调查引致的“贸易缺口”:基于调查总量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《美国知识产权调查的贸易抑制效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文以方程(1)为基础,将贸易伙伴遭受知识产权调查案件数纳入解释变量,按照上述步骤对贸易伙伴遭受美国知识产权调查的“贸易缺口”进行测算,计算结果如表3所示。可以发现,对于中国、中国台湾地区、中国香港地区、加拿大、以色列、马来西亚、菲律宾、荷兰、丹麦及瑞典这些经济体来说,无论选取哪一个年份,只要遭遇过知识产权调查的数量超过1起,都造成了这些经济体对美国出口贸易的“缺口”。而韩国、新加坡等经济体分别在2012年和2014年与美国签订FTA协定,因此弱化了知识产权调查对贸易“缺口”的影响。通过表3发现,韩国在2012年与美国签署RTA的当年就遭遇知识产权调查10起,但几乎没有产生贸易缺口。新加坡2014年与美国签订RTA,同样此后在遭遇知识产权调查时也没有产生贸易缺口。