《表1 纳入文献研究基本特征表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全髋关节置换SuperPATH与传统后侧入路疗效差异的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注:组别中SA为SuperPATH入路，PA为传统后外侧入路。结局指标:（1）术后髋关节功能评分（Harris髋关节评分）；（2）术后髋关节活动度；（3）术后目测类比评分；（4）手术切口长度；（5）手术所需时间；（6）手术失血量；（7）术后首次负重时间。所有文献均来源于中国。

依据上述检索策略，共检索到相关文献60篇。通过阅读文题和摘要，排除重复文献21篇，初筛出39篇相关文献；进一步阅读全文，并严格按照纳入标准和排除标准进行筛查，最终纳入16篇文献[10-25]。各纳入文献研究均比较了患者年龄、病程等基线情况，具有可比性（P>0.05）。文献筛选流程及结果见图1，纳入文献研究的基本特征见表1。