《表4 两组患者满意度的对比[n (%) ]》
![《表4 两组患者满意度的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201914055_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组患者满意度94.0%，显著高于参照组的85.0%，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0059435200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 肖义 |
| 绘制单位 | 重庆永荣矿业有限公司总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019066_02400.gif)
![表3 两组患者的护理满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202036023_02800.gif)
![表4 对比两组患者的护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JTSZ202010033_01700.gif)
![表4 两组患者满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028047_02400.gif)
![表4 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202012114_02900.gif)
![表4 对比两组患者的治疗满意情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002033_03400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的满意度对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表3 两组患者的护理满意度对比[n,n(%)]》2020.12.28
- 《表4 对比两组患者的护理满意度[n(%)]》2020.10.11
- 《表4 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表4 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 对比两组患者的治疗满意情况[n(%)]》2020.06.20
- 《表4 两组患者的美容效果满意度对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表4 两组患者护理期间的满意度对比[n(%)]》2019.12.17
- 《表4 两组患者满意度对比（%、n)》2019.12.20
- 《表4 两组患者对手术室整体护理满意度对比[n(%)]》2019.09.04
- 《表4 两组患者满意度对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表4 两组氟骨症患者对护理工作的满意度对比分析n (%)》2019.08.20
- 《表4 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.08.30
- 《表4 两组患者的护理满意度对比[n（%）]》2019.09.25
- 《表4 两组患者对智能训练满意度对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表4 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表4 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表4 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表4 两组患者术后并发症及满意情况对比n (%)》2019.01.31
- 《表2 两组患者的满意度对比n (%)》2018.04.01