《表1 对比两组数据录入错误发生率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组数据录入错误发生率:观察组数据录入错误发生率0.39%，低于常规组的2.04%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0059431000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 周金凤 |
| 绘制单位 | 南充市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者给药错误发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202101084_02000.gif)
![表1 两组静脉用药近似错误发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202024013_11300.gif)
![表1 两组处方调配错误发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202020019_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者给药错误发生率比较[例（%）]》2021.01.14
- 《表1 0 时间对比结果：新能源实时错误数据辨识与修正深度学习模型》2020.11.25
- 《表3 两组高值耗材错误事件发生率比较件(%)》2020.10.05
- 《表1 两组静脉用药近似错误发生率比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表1 两组处方调配错误发生率比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组治疗前后在堵管、不良反应、输注错误、仪器故障例数及发生率比较(n)》2019.11.01
- 《表1 分析两组分娩信息录入的错误情况及比较错误率（%）》2019.12.18
- 《表1 不同系统的数据处理错误(%)对比测试》2019.12.25
- 《表1 两组用药错误发生情况比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组转运错误发生情况[n(%)]》2019.10.02
- 《表1 两组护理纠纷、病历未及时归档以及医嘱执行错误发生率》2019.10.20
- 《表2 管理错误发生率对比[例（%）]》2019.07.25
- 《表2 干化学组与联合组检出阳性率及错误发生率对比（n，%）》2019.08.20
- 《表1 干化学组与镜检组检出阳性率及错误发生率对比（n，%）》2019.08.20
- 《表3 镜检组与联合组检出阳性率及错误发生率对比（n，%）》2019.08.20
- 《表1 两组家长在操作中的错误发生率 (n=50)》2019.06.28
- 《表1 改进前后给药错误和坠床发生例次对比 (例/千住院日)》2019.06.07
- 《表1 两组手术时间、标本核对次数、标本处理时间及标本定位错误发生率比较》2019.01.05
- 《表1 两组患者干粉吸入剂吸入过程中关键步骤错误发生率的比较 (例, %)》2018.07.20
- 《表1 基于深度学习图像分类模型的MNIST数据集错误率对比》2019.11.20