《表1 国家版权法中的图书馆例外立法状况[3]》
提取 ⇩《图书馆版权限制与例外国际新发展及其启示》
此外,SCCR第三十五届会议还发布了《关于图书馆与档案馆的版权限制与例外的研究报告:经更新和修订的内容(2017年版)》。该报告的目的在于对世界大部分国家版权法中图书馆与档案馆的版权限制与例外的立法状况进行调查,报告中图书馆例外的立法状况如表1所示。从表1可以看出,调查的191个国家中,绝大多数国家版权法中有专门针对图书馆的版权限制与例外的条文。2015年的报告中,共调查了188个国家,其中无图书馆例外相关规定的国家有32个,仅有一般性图书馆规定的国家有31个,有研究和学习相关规定的国家有28个且均基于欧盟指令的要求[4]。对比2015年数据可以看出,在2015-2017年间,图书馆版权限制与例外得到了越来越多国家的重视,且不仅满足于一般性的规定,呈现出规定精细化的趋势。
图表编号 | B1666584577666 |
---|---|
出版时间 | 2019.02.15 |
作者 | 石超 |
研究主题 | 图书馆版权限制与例外国际新发展及其启示 |
出版单位 | 中南财经政法大学知识产权研究中心 |
更多格式 | JPG/无水印(增值服务) |
定制格式 | Excel格式(增值服务) |
传媒
查看“表1 国家版权法中的图书馆例外立法状况[3]”的人还看了
-
- 表5 2014~2018年中国图书版权输出情况
- “一带一路”倡议下中国出版业“走出去”问题研究
-
- 表1 2018年新版国际标准和旧版国际标准的花键表示法内容对比
- 国际标准ISO 6413:2018《技术产品文件 花键表示法》解析
-
- 表2 前20家出版社出版荐购图书情况
- 基于多维数据分析的高校图书馆读者荐购服务优化研究
-
- 表1 国外高校图书馆出版物类型及数量
- 国外高校图书馆出版服务实践及启示
-
- 表2 国内版权市场上主要非商业赛事版权资源
- 我国体育赛事版权资源的配置和利用问题论析
-
- 表1 2020年版最不发达国家及发展中国家名单
- 美国取消中国“发展中国家”身份的影响及应对建议