《表1 不同机械喷施8%炔草酯EW 1 200 mL/hm2对麦田硬草的防效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《极飞P20植保无人机在麦田硬草防除上的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列数据后不同小写、大写字母分别表示在0.05、0.01水平差异显著。

由表1可知，药后15 d施药处理区硬草株数有所下降，大部分硬草均出现中毒症状，硬草叶片发黄，停止生长，而清水对照区硬草数量略有升高；极飞无人机喷施8%炔草酯EW 1 200 m L/hm2的校正株防效较高，为28.51%，略高于易田植保机喷施8%炔草酯EW 1 200 m L/hm2的校正株防效（26.20%），但2种药剂处理间无显著差异。药后30 d调查结果表明，施药处理区硬草株数明显下降，大部分硬草干枯死亡，而清水对照区硬草株数仍旧有所上升；易田植保机喷施8%炔草酯EW1 200 m L/hm2的校正株防效较高，为90.42%，略高于极飞无人机喷施8%炔草酯EW1 200 m L/hm2的校正株防效（89.96%），但2个处理间仍无显著差异。鲜质量防效测定结果表明，极飞无人机和易田植保机喷施8%炔草酯EW1 200 m L/hm2鲜质量防效均较好，均达98%以上，且二者之间无显著差异。上述结果表明，极飞植保无人机与易田植保机在麦田硬草防除上具同等效果。