《表6 税收运行效能的条件β收敛回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国税收运行效能的综合评价及其收敛性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数据由Stata14软件计算得出；***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平；括号内为标准误。

就各影响因素而言，经济发展水平在全国和各地区均通过了显著性检验，且影响系数较大，说明经济快速发展有利于促进税收运行效能指数的收敛。其中，经济发展水平的系数在各区域中按影响大小的排序为中部1.5617、西部1.4409和东部0.9453。可以看出，经济发展水平的提升，对于促进欠发达地区税收运行效能收敛的作用更加明显。对外开放程度在全国和各地区的系数为正，且通过了显著性检验，而对外开放程度在中部和西部地区的系数相对较大，表明提升对外开放程度，对于促进中部和西部地区税收运行效能收敛的作用更加明显。人口聚集度在全国、东部和中部地区的系数为正，且通过了显著性检验，表明促进人口集聚，将有利于促进税收运行效能指数的收敛。西部地区的影响系数为负且不显著，这可能是因为西部地区地广人稀，人口聚集效应对税收运行效能的影响还未显现。居民受教育程度在全国和各地区通过了显著性检验，且影响系数较大，说明受教育水平在一定程度上可以提高纳税人的税收遵从度，促进地区税收运行效能的收敛。