《表1 2组临床疗效结果比较（n=40）例》

《表1 2组临床疗效结果比较（n=40）例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推拿结合Mulligan技术治疗青少年颈椎病》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与治疗前比较，##P<0.01；与对照组比较，△P<0.05

见表1。

图表编号XD0054754700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.10
作者李淑春、张虹、李吉祥、季有波
绘制单位吉林大学第二医院疼痛科、长春医学高等专科学校临床医学部、吉林大学第二医院疼痛科、吉林大学第二医院疼痛科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组临床疗效比较[n=40，例(%)]》2020.11.28
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=40，例）》2020.04.15
  3. 《表2 2组患者临床疗效比较（n=40，例，%）》2020.08.20
  4. 《表1 2组患者临床疗效比较（n=40，例，%）》2020.08.20
  5. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=40，例）》2019.12.15
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=40，例）》2019.12.15
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=40]》2019.10.20
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  9. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ，n=40]》2019.08.20
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
  12. 《表3 2组患者临床疗效比较（n=40，例，%）》2019.08.20
  13. 《表3 两组产妇临床疗效比较[例 (%) , n=40]》2019.07.05
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=40]》2019.07.05
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=40]》2019.07.05
  16. 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=40)》2019.05.20
  17. 《表2 2组临床疗效结果比较 (n=40)》2019.01.20
  18. 《表1 2组患者临床疗效比较[n=40, n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=40)》2018.08.10
  20. 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=40)》2018.08.10

随机翻阅

《表3 80对三碱基重复序列(P3)标记的扩增》 《表1 3组基线资料比较：分位数回归在出院患者满意度分析中的应用研究》 《表4 三个模型预测精度分析表》 《表1 A1、B1、C1的值[10]》 《表5 患者Mina53蛋白表达情况多因素Logistic回归分析》 《表2 升温速度核实记录》 《表2 双分裂导线验电器电位差》 《表1 0 2017年中国进口的宽皮柑桔主要来源地分布》 《表4 两组病人训练前后自知力与治疗态度得分比较（±s）》 《表3 梁体钢筋混凝土均布荷载》