《表1 3 寿县GDP统计》

《表1 3 寿县GDP统计》图表

《表1 3 寿县GDP统计》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

安徽省寿县生态状况变化(2010—2015年)遥感调查评估中,综合寿县2015年的植被生物量、植被覆盖度和地物类型数据进行综合分析,根据生态环境评价综合得分确定质量等级,如表12。寿县生态环境质量评价等级为优的面积达15 037.5 hm2,占比5.110%,主要分布在东北部的八公山地区和湖滨、河滨地区,表明山区和滨水区域绿化度高,人为破坏较小。等级为良的达233 769 hm2,占比79.446%,主要为耕地和水域,这与耕地面积占县域的大多数相一致。等级为中的达41 856.2 hm2,占比14.225%,等级为差的占比1.217%,主要分布在县城和中心乡镇。等级为劣的仅占0.002%,表明寿县不存在严重的生态破坏区域。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 下载图表

相关图表整理

  1. 《表3 安徽省下辖16个地级市协调发展度及排名》 运用公式(1)(2)计算出安徽省下辖16个地级市的协调发展度,数据如表3所示。 …[研究主题:安徽省区域RESE系统协调发展评价研究 2019.09.30 原文格式:PDF]
  2. 《表2 合肥市景观结构变化》 本研究通过统计分析软件计算2015年和2017年各景观类型的面积及占比,以及各景观类型之间的面积转移情况(表2和表3)。 …[研究主题:基于地理国情数据的合肥市城镇扩展及其景观生态风险研究 2019.09.30 原文格式:PDF]
  3. 《表1 各景观类型的脆弱度分级》 景观脆弱度是指某一类型景观对外界变化的敏感程度。其值越大,说明该景观抵御外界干扰的能力越弱,生态系统越脆弱,越容易受损;反之,表明景观越稳定。参考相关文献[20],各景观类型的 …[研究主题:基于地理国情数据的合肥市城镇扩展及其景观生态风险研究 2019.09.30 原文格式:PDF]
  4. 《表3 合肥市景观类型转移矩阵》 本研究通过统计分析软件计算2015年和2017年各景观类型的面积及占比,以及各景观类型之间的面积转移情况(表2和表3)。 …[研究主题:基于地理国情数据的合肥市城镇扩展及其景观生态风险研究 2019.09.30 原文格式:PDF]
  5. 《表4 合肥市城镇用地扩展分析》 由表4和表5,并结合合肥市区划图,可知,2015—2017年,合肥市城镇用地总体呈增长态势,城镇扩展范围集中分布在现有城镇周边。2015—2016年,城镇用地扩展面积为504.87 hm2,扩展速度为2. …[研究主题:基于地理国情数据的合肥市城镇扩展及其景观生态风险研究 2019.09.30 原文格式:PDF]