《表3 沟裂组和钻孔组患者手术效果和预后的指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《幕上高血压脑出血患者不同手术方式的临床疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

钻孔组患者年龄明显高于沟裂组（t=-2.118，P<0.05），但血肿量明显小于沟裂组（t=4.570，P<0.05）。对2组患者年龄、GCS评分和血肿量与生存及预后良好进行Logistic回归分析的结果显示:患者血肿量与生存（χ2=4.524，P=0.033）和预后良好（χ2=4.106，P=0.043）有关联，因此根据血肿量将这2组患者分为3个亚组，其中血肿量30～49mL亚组患者的血肿量、GCS评分和年龄比较差异无统计学意义（P>0.05），生存率和预后良好率比较差异亦无统计学意义（P>0.05）。钻孔组血肿量50～69mL亚组患者年龄明显高于沟裂组（P=0.018），但2组患者预后生存率和预后良好率比较差异无统计学意义（P<0.05）。血肿量≥70mL亚组共9例患者，1例患者行钻孔引流术后死亡，其余8例行沟裂手术患者全部生存，1例患者预后良好。见表4和5。HICH患者手术前后CT表现见图1和2。