《表3 瘦煤A配煤和含焦化固废焦油渣型煤配煤的焦炭冷热强度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《焦化固废配煤炼焦中共炭化理论应用及需关注问题》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

对试验所得焦炭进行相关质量检测。在瘦煤A和型煤所占比例为3%～9%时，瘦煤A配煤和含焦化固废焦油渣型煤配煤的焦炭冷热强度对比见表3。从表3可见，随着瘦煤A配入百分比的逐步递增，焦炭的抗碎强度（M40）逐渐升高、耐磨强度（M10）逐渐降低，焦炭冷强度有所改善；焦炭反应性（CRI）先降低后升高，反应后强度（CSR）先升高后降低。瘦煤A配入比例为5%时，焦炭的CSR最高为58.30%，焦炭热态性能最好；在瘦煤A配入比例大于5%时，随着瘦煤A配比的增加，焦炭的CSR逐渐降低，焦炭的热态性能变差。当用型煤进行同配比的对比试验时，随着型煤配比的逐步递增，焦炭的M40逐渐降低，M10逐渐升高，焦炭冷强度逐渐变差；焦炭的CRI升高，CSR先升高后急剧降低。在型煤的配入比例为5%时，焦炭的CSR最高为57.25%，焦炭热态性能最好；在型煤配入比例大于5%时，随着型煤配比的增加，焦炭的CSR大幅降低，焦炭热态性能变差。