《表1 5 金融科技发展动力期限结构指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融科技发展动力指数研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

评价金融科技的发展动力，不仅要看动力水平，还要看动力结构。供给动力和需求动力水平过于悬殊不利于金融科技的发展。供给动力过高而需求动力过低意味着金融科技产品需求不足，市场利润难以支持产品供给者在金融科技发展初期进行创新探索。需求动力过高而供给动力不足意味着金融科技产品生产者实力不足、培育创新主体的市场条件不成熟。只有供给和需求动力保持在相近水平，金融科技才能得到长足发展。在开放程度较低的经济环境中，金融科技发展动力供需结构指数越接近1，供需结构越平衡，越有利于金融科技发展。因此，本文将“金融科技供给动力指数/金融科技需求动力指数”视为金融科技发展动力供需结构指数。10个国家从2010-2015年的金融科技发展动力供需结构指数如表14所示。澳大利亚、德国和美国的需求动力指数为负，故此3国供需结构指数为负。数据显示，2010-2015年，巴西、中国、俄罗斯的供需结构相对均衡，南非供给力量相对过剩，印度对信息缺口和普惠缺口需求拉动依赖度较高，而发达国家则普遍为供给主导模式，美国、澳大利亚、日本、德国信息缺口和普惠缺口很小，只有法国征信信息深度缺口、私人部门信贷缺口和信贷可得性缺口相对较高，供需力量较均衡。