《表1 各组不同时间节点SBP的比较 (, n=6) mm Hg》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于氧化应激探讨针刺人迎穴的降压效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组干预前对比，#P<0.05；与相同时间节点毫针组对比，△P<0.05

见表1、表2。干预前模型组与空白组SBP、DBP对比，均存在显著性差异（P<0.05），高血压模型成立；模型组与毫针组、电针组组间两两比较，均无显著性差异（P>0.05），3组间存在可比性。2周后电针组SBP、DBP均较干预前下降，且有统计学意义（P<0.05）；毫针组SBP、DBP虽亦有下降，但与干预前对比均无统计学意义（P>0.05）。说明电针组降压效果起效更快。4周后电针组和毫针组的SBP、DBP与干预前对比，均可见明显下降，且均有统计学意义（P<0.05）；其中电针组SBP较毫针组下降更明显，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。