《表2 两组进展性缺血性脑卒中风火上扰证患者Barthel指数评分比较 (分, ±s)》

《表2 两组进展性缺血性脑卒中风火上扰证患者Barthel指数评分比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《天麻钩藤饮治疗进展性缺血性脑卒中风火上扰证的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组第1日比较,△P<0.05;与对照组同期比较,P<0.05

(1) NIHSS评分、Barthel指数评分比较第1日两组患者的NIHSS评分、Barthel指数评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者NIHSS评分均下降,Barthel指数评分均升高,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。见表1、表2。