《表3.软性内窥镜评价指标第三轮德尔菲法结果统计》
在初级评价指标体系中,共纳入了软性内窥镜一级指标5个,二级指标40个,硬性内窥镜一级指标4个,二级指标33个,具体见表2。共选取20位临床内窥镜专家,回收12份软性内窥镜有效问卷,14份硬性内窥镜有效问卷,专家积极性尚可。软镜内窥镜问卷中来自三甲医院8份,三乙医院2份,二甲医院2份,硬性内窥镜问卷中来自三甲医院10份,三乙医院2份,二甲医院2份。根据专家反馈意见,软镜评价指标中二级指标删除2项(可操作性、精神状态),其中可操作性虽然建议纳入率达92%,但多数专家认为该指标过于笼统,实际意义不大,课题组经讨论后予以删除,调整3项(关键手术步骤耗费时间、关键手术步骤发生错误次数、手术完成度),添加1项(术中镜头擦拭便利性);硬镜评价指标中二级指标删除1项(精神状态),调整5项(关键手术步骤耗费时间、关键手术步骤发生错误次数、并发症、总操作时间、中转开放),调整意见均为指标评价方法的调整。第一轮德尔菲法中软镜专家协调系数为0.228,硬镜专家协调系数为0.268,P<0.01,即各专家意见协调程度较低,指标需进一步调整。
图表编号 | XD0047456300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.15 |
作者 | 方礼逵、闾夏轶、曾理平、冯靖祎、王允、吕望、胡坚 |
绘制单位 | 浙江大学医学院附属第一医院胸外科、浙江大学医学院附属第一医院胸外科、浙江大学医学院附属第一医院胸外科、浙江大学医学院附属第一医院医学工程科、四川大学华西医院胸外科、浙江大学医学院附属第一医院胸外科、浙江大学医学院附属第一医院胸外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |