《表1 纳入文献基本特征:临床路径在院内脑卒中患者中应用效果的Meta分析》

《表1 纳入文献基本特征:临床路径在院内脑卒中患者中应用效果的Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《临床路径在院内脑卒中患者中应用效果的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
IS:缺血性脑卒中;ICH:出血性脑卒中;TIA:短暂性脑缺血发作;BI:Barthel指数量表;NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表;FIM:功能独立性评定量表;mRS:改良Ranking量表得分;FMA:Fugl-Meyer评估量表

经过文献检索和质量评价,最终获得符合纳入标准的文献29篇[11-39],共11 126例,其中临床路径组5 223例,对照组5 903例;纳入中文文献4篇[11-13,16],英文文献25篇[14,15,17-39];随机对照研究8篇[12-14,19,22,28,35,37],非随机对照研究21篇[11,15-18,20-21,23-27,29-34,36,38-39]。其中Deng等[19]发表的文献中包含两项研究,分别报道了脑出血患者和短暂性脑缺血患者应用临床路径的情况,因此分别提取数据。纳入文献的基本特征见表1。文献检索及筛选流程见图1。