《表5 两组抑郁障碍治疗效果比较》
注:其中c2=18.900,P<0.05。
17项评分评估抑郁程度,观察组治疗后评分显著低于治疗前、对照组差(均P<0.05);对照组和观察组总有效率分别为31.4%(11/35例)和82.9%(29/35例),见表4及表5。
图表编号 | XD0043580400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.29 |
作者 | 祖倩、赵明亮、陈文武 |
绘制单位 | 河南大学第一附属医院、河南大学第一附属医院、河南大学第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:其中c2=18.900,P<0.05。
17项评分评估抑郁程度,观察组治疗后评分显著低于治疗前、对照组差(均P<0.05);对照组和观察组总有效率分别为31.4%(11/35例)和82.9%(29/35例),见表4及表5。
图表编号 | XD0043580400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.29 |
作者 | 祖倩、赵明亮、陈文武 |
绘制单位 | 河南大学第一附属医院、河南大学第一附属医院、河南大学第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |