《表1 两组生存质量评分的对比分析表 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果研究》
实验组干预前的生存质量评分同对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。实验组干预后的生存质量评分比对照组高，P<0.05。如表1。
| 图表编号 | XD0043521000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.08 |
| 作者 | 裴秋霞 |
| 绘制单位 | 广州市从化区良口镇中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者生存质量评分情况对比表[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009061_02500.gif)
![表1 两组患者治疗前后吞咽功能障碍评分和生存质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008019_01900.gif)
![表1 两组患者生存质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003082_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的术后疼痛、生存质量评分及舒适度比较分析表（，分）》2020.09.18
- 《表1 两组患者生存质量评分对比(分,±s)》2021.01.10
- 《表1 两组患者生存视角质量评分对比(±s,分)》2020.06.10
- 《表1 两组患者生存质量评分情况对比表[(±s)，分]》2020.05.05
- 《表1 两组患者治疗前后吞咽功能障碍评分和生存质量评分对比[（±s），分]》2020.04.20
- 《表1 两组患者生存质量评分对比[（±s），分]》2020.02.01
- 《表4 两个组别生存质量评分分析对比（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 干预后两组患者生存质量评分对比[（±s），分]》2020.01.15
- 《表2 两组患者生存质量评分对比(,分)》2019.10.10
- 《表3 两组患者护理前后生存质量评分对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表1 两组生存质量评分对比(±s,分)》2019.08.30
- 《表1 两组生存质量各维度评分的对比分析表（分）》2019.08.21
- 《表2 两组生存质量评分对比（，分）》2019.07.10
- 《表4 两组护理前后生存质量评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表2 对比两组干预前后生存质量评分 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表3 两组社区患者生存质量评分临床对比[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组患者的生存质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表2 两组患者生活质量评分和生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
- 《附表两组生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 两组生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.20