《表2 社交媒体信息采集工具功能对比》
注:(1)“·”表示具有此种功能,“—”表示不具有此种功能(2)具备库接口意味着用户能够在自己的程序中调用相关工具(3)具备网络接口意味着用户在爬虫程序运行时能对其加以控制
表面上,社交媒体存档在信息采集策略方面比传统的Web Archive更灵活,缘于社交媒体的动态特征以及复杂的用户关联;实际上,社交媒体存档信息采集的基本原理与传统Web Archive采集具有一定的相似性,区别主要在于不同实例下的策略与算法调整,图2以集成式社交媒体存档平台ARCOMEM[6]的采集流程为代表,展示了社交媒体存档与传统Web Archive在信息采集模式上的差异。而在具体的功能方面,结合IIPC与NARA推荐的网络信息采集与存档工具,以国内外学者的研究内容为基础[7],笔者对其中具备社交媒体采集功能的10种主流工具进行综合对比,如表2所示。
图表编号 | XD0042968000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 黄新荣、高晨翔 |
绘制单位 | 西北大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |