《表2 选线结果比较Tab.2 Comparison for results of line selection》

《表2 选线结果比较Tab.2 Comparison for results of line selection》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进PSO-BP网络的配电网故障选线与测距》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分别使用原BP算法、PSO-BP算法和改进PSO-BP算法进行选线比较，得到各测试样本的选线结果如表2所示.其中期望输出为线路的二进制表示，实际输出为每条线被选择的概率，概率越大表明越可能选择该条线路.从表2中可看出，所提出的算法具有更小的均方误差，预测的故障线路更逼近期望输出，故具有更优的故障选线性能.

图表编号XD0042041200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者李升健、黄灿英、陈艳
绘制单位国网江西省电力有限公司电力科学研究院、南昌大学科学技术学院、南昌大学科学技术学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 3 Comparison of results of model selection simulations on data sets 1～4表3数据1～4模型选择模拟结果的比较》2019.03.01
  2. 《表2 病例组流式荧光免疫法与免疫印迹法检测各项目比较Tab.2 Comparison of results for each item by MBFFI and immunoblot in AID patients》2019.02.12
  3. 《表2 基于实际旅行时间聚类分析的“2号线北京站→13号线回龙观”路径集验证结果Tab.2 Verification results of the path choice set for Line 2 Beijing Station→Line》2019.01.01
  4. 《表2 3种模型预报计算效果对比表Tab.2 Comparison table of three models for forecasting calculation results》2019.02.25
  5. 《表2 真实遥感图像实验信息熵对比结果Tab.2 Comparison results of entropy for the real remote sensing image experiment》2019.01.25
  6. 《表2 各模型的参数选择结果以及分类精度对比Tab.2 Comparison of parameter selection results and classification accuracy of each model》2019.01.25
  7. 《表2 实验组和对照组问卷调查结果比较Tab.2 Comparison for questionnaire survey results of students from experimental group and control grou》2019.02.20
  8. 《表2 计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results》2018.10.15
  9. 《表2 12种元素分析谱线的选择Tab.2 12 elements for selection of analytical spectral lines nm》2018.11.15
  10. 《Tab.2 Comparison of selected bond lengths () and angles (°) for complexes 2, 3, 4》2018.03.01
  11. 《表2 计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results》2018.04.01
  12. 《表2 辨识结果对比分析Tab.2 Comparison analysis for identification results》2018.07.25
  13. 《表2 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.2 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm》2018.09.15
  14. 《表1 接地选线装置情况统计Tab.1Statistics of grounding line selection device》2018.01.10
  15. 《表2 接地故障选线情况Tab.2Grounding fault line selection》2018.01.10
  16. 《表2 部分候选充电站选址评价结果Tab.2 Evaluation results of site selection for some candidate charging stations》2018.08.23
  17. 《表2 噪声干扰下的选线结果Tab.2 Results of fault line selection under the noise interference》2018.03.10
  18. 《表1 故障选线结果Tab.1 Results of fault line selection》2018.03.10
  19. 《表2 不同步高的仿真结果对比Tab.2 Comparison of simulation results for different step-height》2018.10.01
  20. 《表2 f=1 Hz时姿态角误差仿真结果对比Tab.2 Comparison of simulated results of attitude angle errors for f=1 Hz》2018.10.01

随机翻阅

《表4 二次多项式模型方差分析》 《表2 两组治疗前后炎症因子水平比较（±s)》 《表2 排放转鼓采集设备基本信息》 《表2 矿浆中除镍、镁外的其他元素成分》 《表4 两组血清炎性因子水平比较（±s,n=63)》 《表1 不同酸度土壤的基本理化指标》 《表2 中年与老年人群血压/年龄检查结果对比表》 《表1 乡（镇）干部层级分类及特征》 《表3 社区自力更生的TERMS模式》 《表1 单台炉两种方案改造经济性对比表》