《表4 冬小麦效益分析:氮肥减量施用对冬小麦产量及经济效益的影响》

《表4 冬小麦效益分析:氮肥减量施用对冬小麦产量及经济效益的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《氮肥减量施用对冬小麦产量及经济效益的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:普通尿素每千克纯氮按4.35元、控释尿素每千克纯氮按4.88元、纯磷按3元、纯钾按5元,小麦每500 g单价按1.15元计,追肥务工为600元/hm2,其他生产资料投入(种子+农药+灌溉+机械=3 075元/hm2),田间管理措施相同。

由表4可知,各施氮处理在收入、效益和产投比上均高于不施氮处理1(CK)。其中,小麦品种郑麦379的处理3、处理4和处理6较处理2每公顷收入减少幅度较小,分别减少34.8,149.7,132.75元,而效益分别增加63.00,46.05,567.60元,产投比分别增加0.07,0.12,0.54,相比之下,处理6的效益和产投比增加幅度较大;而处理5较处理2每公顷收入减少804.9元,效益减少511.35元,减少幅度均较大。小麦品种郑麦101,与处理2相比,处理3、处理4和处理6每公顷收入减少幅度较小,分别减少103.5,141.75,114.9元,而效益分别增加-5.70,54.00,585.45元,产投比分别增加0.04,0.11,0.52,相比之下,处理6的效益和产投比增加幅度较大;而处理5较处理2每公顷收入减少1 004.25元,效益减少710.7元,减少幅度均较大。综上说明,在常规施用磷钾肥的基础上,普通尿素习惯施用量减少10%~20%及等量控释尿素减量20%不仅不会造成2个品种小麦大幅度减产,反而还会增加产投比,提高小麦经济效益,尤其以控释尿素减量20%效益增加最大。而普通尿素习惯施用量减少30%对2个品种小麦的产量、收入和效益造成了较大幅度减少。