《表5 泾河流域水沙丰枯遭遇频率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Copula函数的泾河流域水沙丰枯遭遇频率分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经计算，得到泾河流域的水沙丰枯遭遇频率，结果见表5。由表5可知:在所研究的泾河流域8个控制水文站的9种水沙丰枯遭遇组合频率中，水沙丰枯同步的频率都要比水沙丰枯异步频率大，特别是洪德、贾桥、庆阳、雨落坪水文站，二者相差超过50%。在研究流域水沙遭遇的丰枯同步频率中，同丰、同枯组合的遭遇频率基本相等，同平的频率要小很多。Copula函数是一个对称函数，基于此性质可知，在研究流域水沙遭遇的丰枯异步频率中，水沙状态恰好相反的有三组，即丰平与平丰、丰枯与枯丰、平枯与枯平，三组相反状态的遭遇频率相差不大，而其中遭遇频率最小的则是水沙状态完全相反的水丰沙枯和水枯沙丰组合，甚至洪德、庆阳站的出现频率只有0.01%。本文研究结果与其他学者在泾河流域的研究结果一致。郭爱军等[7]应用Copula理论分析得出泾河张家山站1982年前后两个阶段水沙丰枯同步频率都大于丰枯异步频率，而“水丰沙枯或水枯沙丰”的遭遇组合概率最小。张金萍等[8]对张家山站水沙组合丰枯遭遇的研究也表明水沙同步概率大于异步概率，水丰（枯）沙枯（丰）这种极端组合的概率为2.7%。