《表3 低收入县的经济增长与人均收入增长》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家级贫困县的经济增长与减贫效应——基于中国县级面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为标准误；***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。被解释变量lnRI09-lnRI08表示2009年农村居民人均实际收入对数与2008年农村居民人均实际收入对数之差，lnY10-lnY09表示2010年实际人均GDP对数与2009年实际人均GDP对数之差；其他被解释变量可做类似解释。

结果如表3中的（1）至（3）列所示，不管是在有偏向性选择的国家扶贫重点县下，还是在根据农村居民人均纯收入排列选取出来的低收入县下，相对中高收入县，在长期，扶贫重点县或低收入县都有一个相对较快的经济增长速度；在短期，经济增长状况则视所在年份的目标选择而不同，2011年低收入县的经济增长速度比中高收入县低4.66个百分点，非常显著，且在考虑农村居民人均纯收入后仍得到相似的结果。而表3中的（4）至（6）列还考虑了低收入县的农村居民人均收入增长趋势，虽然只选取了2008-2010年人均收入情况，从回归结果中我们依然可以发现存在短期的权衡取舍。相对2008年，2009年和2010年低收入县的人均收入增长较中高收入县的增长要快，其中2009年高出4.04个百分点，2010年高出3.98个百分点，都非常显著。然而，相对2009年，低收入县2010年的人均收入增长率较中高收入县却低了1.05个百分点，并且在10%的显著性水平上显著。