《表1 两组患者临床疗效：脑分水岭梗死脑血管介入治疗分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在对两组患者采用不同的治疗方案后，观察组患者本次治疗总有效率为（19/20）95.0%，明显高于对照组患者本次治疗总有效率（13/20）65.0%。具体数据如表1所示。
| 图表编号 | XD0039805300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 路旭 |
| 绘制单位 | 贵州省六盘水市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 预后良好组与预后不良组后循环大动脉闭塞性脑梗死患者血管内介入治疗效果及并发症比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXGB202012005_03300.gif)
![表1 两组脑梗死恢复期患者治疗后临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202006036_03000.gif)
相关图表
- 《表1 两组基线资料比较：安脑丸联合奥氮平治疗脑梗死后焦虑抑郁患者临床疗效观察》2020.09.01
- 《表1 首发脑梗死患者介入治疗后并发精神障碍影响因素的单因素分析》2020.10.25
- 《表2 预后良好组与预后不良组后循环大动脉闭塞性脑梗死患者血管内介入治疗效果及并发症比较[例(%)]》2020.12.18
- 《表3 后循环大动脉闭塞性脑梗死患者血管内介入治疗后发病后90 d预后不良的独立预测因素分析结果》2020.12.18
- 《表1 66例各类型脑分水岭梗死的颅内外血管狭窄分布情况(n)》2020.04.28
- 《表1 两组脑梗死恢复期患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组临床疗效比较：阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析》2020.08.10
- 《表1 两组一般资料情况：急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓及桥接血管内治疗的临床效果比较》2020.08.30
- 《表1 两组临床疗效比较：参麦注射液联合盐酸氟桂利嗪对脑梗死后血管性痴呆患者的临床效果》2019.10.01
- 《表1 两组临床疗效比较：神经节苷酯联合氯吡格雷对脑梗死后血管性痴呆患者MMSE和ADL评分及安全性的影响》2019.10.28
- 《表3 血管弹性指标分析：贝那普利治疗腔隙性脑梗死伴高血压患者的临床疗效分析》2019.10.25
- 《表2 两组患者血压分析：贝那普利治疗腔隙性脑梗死伴高血压患者的临床疗效分析》2019.10.25
- 《表1 两组临床疗效比较：依达拉奉联合神经节苷脂钠对脑梗死患者脑血管储备能力的影响》2019.05.01
- 《表1 两组临床疗效比较：鼠神经生长因子对脑梗死患者血管内皮细胞及神经功能的影响》2019.05.01
- 《表1 两组患者疗效比较：替格瑞洛与氯吡格雷治疗经皮冠状动脉介入术后ST段抬高型心肌梗死患者的临床疗效比较》2019.09.01
- 《表1 两组患者临床疗效：脑血管介入灌注治疗短暂性脑缺血发作的临床分析》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗结果：分析青年急性脑梗死或缺血性脑血管病静脉溶栓的疗效》2019.09.30
- 《表1 临床特征：急性脑梗死合并前循环大血管闭塞患者桥接治疗和机械取栓临床的效果分析》2019.02.28
- 《表1 两组临床疗效比较：依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死进展性神经功能障碍患者的临床效果》2019.01.30
- 《表4 两组患者安全性：丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性分析》2019.04.30