《表6 患者复合终点事件对比 (2～3年随访) (n, %)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮冠状动脉介入治疗术中应用生物可吸收支架的安全性和有效性的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:BVS:生物可吸收支架；EES:药物涂层支架；MACE:面向支架的主要心血管不良事件；POCE:面向患者的复合终点；DOCE:面向装置的复合终点；TVF:靶血管失败；OR:比值比；CI:可信区间

应用BVS较EES明显增加了患者MACE事件发生率。对应用两种支架的患者进行随访，1年内BVS组MACE发生率为7.33%（171/2333）、EES组为5.72%（80/1398），差异无统计学意义（P=0.09）；2～3年随访中BVS组支架内血栓发生率为14.68%（461/3143），高于EES组（235/2208，10.64%），差异有统计学意义（OR=1.37，95%CI:1.15～1.63，P=0.0003）（图3） 。