《表3 两组病变冠脉供血节段MBF的比较 (±s)》

《表3 两组病变冠脉供血节段MBF的比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参七汤对ACS非直接PCI术后患者心肌灌注和中医证候积分的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:治疗前两组比较，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性；治疗后两组比较，P<0.05，差异有统计学意义，说明治疗组在改善心肌血流灌注方面优于对照组。

见表3。

图表编号XD0038854000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者王文会、黄嘉文、陈伟强、赵华云、罗智敏、刘照宏、梁彤
绘制单位佛山市中医院、佛山市中医院、佛山市中医院、佛山市中医院、佛山市中医院、佛山市中医院、佛山市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同冠脉病变严重程度组血清Angptl 2、Angptl 4表达比较（±s,ng/m L)》2020.06.25
  2. 《表3 两组冠脉病变、术后MACE事件的比较[n(%)]》2021.01.01
  3. 《表3 不同冠脉病变支数的患者ADMA、β2MG、抵抗素水平比较（±s)》2021.01.20
  4. 《表3 2组冠脉不同节段及心室与邻近脂肪的CNR值比较（±s)》2020.11.21
  5. 《表2 2组冠脉不同节段管腔及心室CT值比较（HU,±s)》2020.11.21
  6. 《表3 两组冠脉病变特点比较[n(%)]》2020.11.25
  7. 《表4 右冠脉组与对照组左室各节段各节段面积应变峰值（%）、达峰时间（ms）比较（±s)》2020.02.20
  8. 《表2 两组患者冠脉造影病变特征比较》2020.03.01
  9. 《表3 两组患者的冠脉病变程度比较[例(%)]》2020.02.10
  10. 《表4 两组冠心病病人冠脉病变程度的比较/例（%）》2020.02.05
  11. 《表2 不同冠脉病变支数患者血清IL-6水平比较(±s)》2019.09.30
  12. 《表3 不同冠脉病变组患者血浆Fg、TpP、LP(a)、Copeptin水平的比较(±s)》2019.09.08
  13. 《表1 两组患者冠脉病变支数比较[n (%) ]》2019.09.20
  14. 《表3 两组患者多支冠脉病变和复杂病变情况比较[n（%）]》2019.08.15
  15. 《表2 两组冠脉病变程度比较[ (n, %) , ]》2019.01.20
  16. 《表2 冠脉不同病变程度患者血压变异性比较 (±s)》2019.04.05
  17. 《表2 两组受试者急性冠脉综合征发病率、冠脉病变积分比较》2019.01.02
  18. 《表3 冠脉病变程度与血清HCY、UA、MCP-1水平的关系 (±s)》2019.03.11
  19. 《表4 不同程度NAFLD患者冠脉病变程度 (%) 和Gensini评分 (±s) 比较》2018.09.01
  20. 《表2 两组患者冠脉病变情况比较[n (%) ]》2018.01.10

随机翻阅

《表2 器件阻断电压：一种具有延伸浮空P基区结构的CSTBT器件特性分析及关键参数优化》 《表3 两组患者治疗前后病耻感评分比较（分，±s)》 《表2 两组中医证候评分对比（±s,分）》 《表3 副车架在θ=48°时需要添加的具体载荷》 《表1 单位领导及内设机构负责人任免情况》 《表1 样品煤质分析：酸洗处理对典型高硫煤性质的影响研究》 《表1 不同处理的入渗特性统计》 《表1 胜利东二露天煤矿褐煤煤质资料》 《表1 某医院临床分离MDROs种类分布》 《表2 教学目标：基于OBE理论的医学信息检索与利用课程教学模式创新研究》