科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 总权重表:基于AHP的飞行签派员资质评估模型研究》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于AHP的飞行签派员资质评估模型研究》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
总权重表见表3。
图表编号
XD00380400 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.12.18
作者
李乃龙
绘制单位
山东航空股份有限公司运行风险控制中心
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 总权重表:基于AHP的飞行签派员资质评估模型研究”的人还看了
表9 层次总排序权重值:基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究
表1 判断矩阵Z-A:基于AHP建立航空情报员资质能力评估模型
表3 总权重值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法
表3 权重总排序:基于AHP的项目设计阶段成本控制研究
表4 评价体系指标权重:基于AHP的地方政府危化品应急预案体系评估研究
表7 层次总排序情况:基于AHP的老人生活满意度评估系统研究
上一表
《表1 土地现状分类比较》
下一表
《表4 农牧户生产投入情况》
相关图表
《表9 层次总排序权重值:基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究》
2021.01.10
《表1 判断矩阵Z-A:基于AHP建立航空情报员资质能力评估模型》
2021.01.25
《表3 总权重值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法》
2020.03.30
《表3 权重总排序:基于AHP的项目设计阶段成本控制研究》
2020.04.01
《表4 评价体系指标权重:基于AHP的地方政府危化品应急预案体系评估研究》
2020.03.01
《表7 层次总排序情况:基于AHP的老人生活满意度评估系统研究》
2020.02.01
《表3 权重排序表:基于AHP-TOPSIS的城市轨道交通应急演练评估研究》
2020.01.15
《表3 各所高校的总得分:基于AHP的地方高校核心竞争力评价模型研究》
2019.10.01
《表1 各层级关系结构:基于AHP-模糊综合评价的飞行指挥模拟训练效果评估》
2019.10.25
《表5:签派员客观工作负荷评估》
2019.09.15
《表4:签派员主观工作负荷评估》
2019.09.15
《表3 各准则的权重赋值:基于DS/AHP模型的学生综合成绩评估体系设计——以计算机科学与技术专业为例》
2019.09.25
《表3 总权重:基于BP神经网络的民航飞行安全风险评估》
2019.06.01
《表1 0 评估得分表:基于G1法的飞行签派员资质能力评估》
2019.08.25
《表1 1 评估得分表:基于G1法的飞行签派员资质能力评估》
2019.08.25
《表3 一级指标权重:基于G1法的飞行签派员资质能力评估》
2019.08.25
《表3 客观负荷评测表:飞行签派运行控制岗位人力资源评估模型研究与应用》
2018.06.01
《表3 客观负荷评测表:飞行签派运行控制岗位人力资源评估模型研究与应用》
2018.06.01
《表5 飞行签派员甲各指标资质评估得分》
2019.12.18
《表4 等级和得分:基于AHP的飞行签派员资质评估模型研究》
2019.12.18
随机翻阅
《表4-1敘述性統計-整體樣本》
《表2 不同遮挡层级的检测准确率》
《表2 不同综合种养模式的成本(元/hm2)》
《表1 测试方法:冷却液溢出问题研究》
《表1 传感器配置表:基于轨道约束的非线性缺维滤波技术研究》
《表7 妇幼健康促进行动主要指标》
《表1 机械制造业细分行业主营收入、利润总额及同比》
《表1 6 例隐源性机化型肺炎基本情况分析》
《表1 变量定义:高铁开通与股价崩盘风险》
《表5 二级编码示例:基于扎根理论的cMOOC学习者学习过程的研究》