《表2 两组患者遵医运动、用药、饮食评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组患者遵医运动、遵医用药、遵医饮食方面的评分，结果显示，观察组评分上占优势，显著高于对照组（P<0.05），如表2所示。
| 图表编号 | XD0037867600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 崔玉如 |
| 绘制单位 | 山东省德州学院职业教育学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组遵医行为评分及生活质量评分对比[（±s）,分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016075_01700.gif)
![表1 两组患者慢性肾病知识达标、用药与饮食依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202019114_01600.gif)
![表2 两组患者服药依从性、复诊依从性及饮食依从性及运动依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029078_00600.gif)
![表3 两组饮食控制率、适度运动率、自我监测率及遵医率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202011049_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组遵医行为评分及生活质量评分对比[（±s）,分]》2020.08.20
- 《表1 两组患者慢性肾病知识达标、用药与饮食依从性对比[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 两组患者服药依从性、复诊依从性及饮食依从性及运动依从性比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表3 两组饮食控制率、适度运动率、自我监测率及遵医率比较[例（%）]》2020.11.01
- 《表1 两组患者的合理饮食、疾病认知评分及心理状态评分对比(±s)》2020.05.10
- 《表1 两组患者遵医行为评分及不良事件发生情况对比》2020.04.20
- 《表1 两组遵医性对比：整体护理联合饮食干预对血液透析患者血液生化指标的影响》2020.04.28
- 《表2 两组患者用药及饮食依从性对比[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 2组患者护理后饮食、运动、血糖监测、足部护理评分比较（，分）》2020.08.15
- 《表2 两组用药依从性、饮食依从性、运动依从性比较》2019.10.15
- 《表3 两组高血压知识了解水平、遵医降压药使用评分、适度运动评分、自我血压监测评分分析(±s)》2019.10.02
- 《表1 对比两组饮食、运动及心理素质[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 两组餐后知识知晓率、饮食控制率以及遵医行为率的对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 分析两组患者体检2个月后的饮食达标情况和运动达标情况[例（%）]》2019.08.10
- 《表2 用药前后两组患者NIHSS评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组患者饮食、睡眠、自我用药以及自我护理情况比较 (n=52, n/%)》2019.02.11
- 《表2 两组患者遵医行为评分的比较 (分, )》2019.01.28
- 《表2 比较两组患者饮食控制、用药和血糖监测依从性[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者随访6个月遵医行为评分比较 (分, )》2018.12.25
- 《表1 两组患者干预前、后各方面遵医依从性评分对比[(±s)分]》2019.08.08