《表3 各拟合模型验证期误差比较》

《表3 各拟合模型验证期误差比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于智能手机可见光成像的水稻叶片氮素状况诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各模型在验证期的SPAD拟合精度(表3)表明,与SPAD实测值相比均存在不同程度的误差。在精度评价指标方面,各模型的相关系数均保持在0.9以上,且返青期模型的相关系数最高,为0.9652。此外,返青期、分蘖期、拔节孕穗期模型在验证期的δMAE分别为1.91、2.06、1.87;δRMSE分别为5.38、7.41、4.82。分蘖期模型的公式复杂程度低于其他模型,猜想是导致其精度较低的原因。综上,各模型SPAD值拟合精度在可接受范围内,可以用于实际预测。