《表1 两组不良反应对比[n (%) ]》
![《表1 两组不良反应对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201918106_06000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在不良反应上，观察组发生率12.0%较对照组32.0%明显较低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0037199700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 孙玮玮 |
| 绘制单位 | 江苏省扬州市江都人民医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组不良反应发生情况对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202029031_01100.gif)
![表1 两组不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002243_00200.gif)
![表1 两组不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201935097_01900.gif)
![表1 两组患者不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001104_01400.gif)
![表1 两组患者不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201918175_01700.gif)
![表1 两组不良反应率对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201917146_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良反应发生情况对比[n,n(%)]》2020.10.20
- 《表1 两组不良反应对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组不良反应对比[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组患者不良反应对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者不良反应对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组不良反应率对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 对比两组不良反应[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 对两组不良反应对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组不良反应情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者不良反应对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者不良反应对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组不良反应发生情况对比[n, n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者不良反应对比 (n/n%)》2019.02.01
- 《表1 两组不良反应对比 (n, %)》2019.02.20
- 《表1 两组患者不良反应的对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组不良反应率对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表1 两组不良反应情况对比 (n)》2018.08.01
- 《表1 对比两组的不良反应[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组拔管后不良反应对比 (n)》2018.06.01