《表7 1 496名儿童弱视与非弱视眼散光轴向的分布[眼 (%) ]》

《表7 1 496名儿童弱视与非弱视眼散光轴向的分布[眼 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《学龄前儿童散光特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4.散光轴向分布与弱视发生的关系:弱视与非弱视组眼的散光轴向分布差异有统计学意义（χ2=7.247，P<0.05）。斜向散光在弱视眼中的比例增多，见表7。

图表编号XD003695600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.10
作者冯晶晶、仝欢、陈巍、王立华、邢杉杉、浦佳宁
绘制单位北京市海淀区妇幼保健院眼科、北京市海淀区妇幼保健院眼科、北京市海淀区妇幼保健院眼科、北京市海淀区妇幼保健院眼科、北京市海淀区妇幼保健院眼科、北京市海淀区妇幼保健院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同年龄患者散光类型分布情况[眼(%)]》2020.05.25
  2. 《表1 不同年龄患者散光度数分布情况[眼(%)]》2020.05.25
  3. 《表2 不同弱视程患儿的疗效比较[眼(%),%]》2020.06.10
  4. 《表1 远视性弱视组、近视性弱视组和散光性弱视组患儿疗效比较》2020.09.25
  5. 《表5 两组患者不同弱视眼数疗效比较》2020.03.15
  6. 《表2 基线期与干预后两组弱视眼最佳矫正远视力比较（±s,Log MAR)》2020.03.25
  7. 《表1 不同弱视程度患儿的疗效情况(眼,%)》2019.11.25
  8. 《表2 两组弱视程度病情分布 (眼)》2019.02.10
  9. 《表3 两组弱视患儿注视性质分布 (眼)》2019.02.10
  10. 《表1 两组弱视类型分布[例 (眼) ]》2019.02.10
  11. 《表2 236只弱视眼弱视检查情况》2019.02.19
  12. 《表3 患儿弱视眼与对侧眼的OCTA视盘扫描结果 (N=31) Tab 3 Results of OCTA optic disc scans in the anisometropic amblyopia eyes and the contra》2019.01.28
  13. 《表2 患儿弱视眼与对侧眼的OCTA黄斑扫描结果 (N=31) Tab 2 Results of OCTA macular scans in the anisometropic amblyopia eyes and the contralat》2019.01.28
  14. 《表1 患儿弱视眼与对侧眼的一般情况比较 (N=31) Tab 1 Comparison of general situation of the anisometropic amblyopia eyes and the contralater》2019.01.28
  15. 《表4 1 496名儿童按年龄分组弱视发生率[眼 (%) ]》2018.12.10
  16. 《表6 1 496名儿童弱视与非弱视眼散光程度的分布[眼 (%) ]》2018.12.10
  17. 《表5 1 496名儿童弱视与非弱视眼散光类型的分布[眼 (%) ]》2018.12.10
  18. 《表1 1 496名儿童按年龄分组散光类型的分布情况[眼 (%) ]》2018.12.10
  19. 《表3 1 496名儿童按年龄分组散光轴向的分布[眼 (%) ]》2018.12.10
  20. 《表2 1 496名儿童按年龄分组散光程度的分布[眼 (%) ]》2018.12.10

随机翻阅

《表7 臂坐轻量化设计前后的最大应力与直板应力对比表》 《表2 建立标准曲线的标准样品》 《表3 垂向预应力筋摩擦损耗规范计算值及实际测量值结果/MPa》 《表1 金铁锁叶绿体基因组碱基组成》 《表1 两组脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能评分比较（±s，分）》 《表2 丰、枯水期各形态N在各流域的年输出通量、上一级河流占下一级河流通量的百分比 (占比)》 《表6 不同生物炭对Cd2+的吸附效果》 《表1 两组助产不良事件发生情况比较[n（%）]》 《表1 回、满族女性MTHFR、MTRR基因型频率分布比较 (n, %)》 《表1 硝酸咪康唑凝胶正常皮肤多次皮肤刺激性试验结果》