《表2 城市化率对贫困发生率的影响》

点击下载 ⇩

《表2 城市化率对贫困发生率的影响》图表

《表2 城市化率对贫困发生率的影响》
注:括号里的数据表示t统计量;*、**、***分别代表在10%、5%、1%水平上统计显著。
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

新型城镇化对缓解贫困的作用中,考虑到我国新型城镇化推进和组织实施时间还不够长,缺乏相关的数据,本文研究使用的数据将尽可能地反应课题研究的目标要求。另外考虑到我国经济增长在区域上的差异,各地新型城镇化发展区域差距的稳定性不够明确,这里本文利用2012-2015年度的30个省和地区的面板数据(不含西藏、台湾、香港和澳门)以及OLS、FE以及系统GMM三种估计方法对(1)式进行估计,估计结果见表2。结果显示,Hansen检验不能拒绝工具变量有效的原假设;AR检验不能拒绝一阶差分方程的随机误差项中不存在二阶序列相关的原假设;内生解释变量估计值介于OLS和FE估计的结果之间;工具变量个数小于截面数。因此,GMM估计是有效的,本文依据GMM估计结果进行分析。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 默认下载
  2. 高清无水印版
  3. 下载全套图文

相关图表整理

  1. 《表3 城镇化率影响财政自给能力拐点的回归结果》 如表3所示,经计算,城镇化率影响地方财政自给能力的拐点为46.58%,与样本期内各省份城镇化率的均值45%很接近,这不仅意味着我国城镇化发展对地方财政自给能力的整体影响开始转变,还 …[研究主题:城镇化对地方财政自给能力的影响——基于中国30个省份面板数据的分析 2019.11.27 原文格式:PDF]
  2. 《表2 各变量的描述性统计(1998-2012)》 表2给出了回归模型中各变量的描述性统计,其中,作为被解释变量的财政自给能力系数均值为0.53,这意味着地方财政收入仅占到支出的一半,预算缺口不得不依靠转移支付或其他收入来弥 …[研究主题:城镇化对地方财政自给能力的影响——基于中国30个省份面板数据的分析 2019.11.27 原文格式:PDF]
  3. 《表1 变量的描述性统计分析》 根据本文研究目的,对所有变量进行描述性统计分析,主要报告了均值和标准差(标准差见括号)(表1)。从表1可以看出,在“十二五”期间,贫困发生率逐年下降,平均值从11.8%下降到6.7%,城乡收 …[研究主题:新型城镇化对缓解贫困的作用 2019.11.27 原文格式:PDF]
  4. 《表5 城镇化率影响财政收入和财政支出的回归结果》 首先,考察城镇化水平对财政收入的影响。由表5可知,在第(4)列总样本的回归结果中,城镇化率的符号为正,且在1%的水平上显著,城镇化率每增加1%,财政收入增加0.49%;在第(5)列城镇化率高于拐 …[研究主题:城镇化对地方财政自给能力的影响——基于中国30个省份面板数据的分析 2019.11.27 原文格式:PDF]
  5. 《表1 变量描述和预期符号》 式中,FCit为被解释变量,即财政自给能力系数,用省份i在t年的公共财政收入与支出的比值来测度;Urbanit为核心解释变量———城镇化率,用人口比重法来测度,即省份i在t年的城镇人口占 …[研究主题:城镇化对地方财政自给能力的影响——基于中国30个省份面板数据的分析 2019.11.27 原文格式:PDF]