《表4 单宁与饲用纤维素酶对湖羊瘤胃微生物群落结构的影响》

《表4 单宁与饲用纤维素酶对湖羊瘤胃微生物群落结构的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单宁与饲用纤维素酶对湖羊瘤胃微生物菌群的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
细菌,代表未得到分类学注释的物种Bacterium,Refer to the species that were not annotated with taxonomy

由表4可知,在门水平,各组湖羊瘤胃内的优势菌群均为厚壁菌门(Firmicutes)和拟杆菌门(Bacteroidetes),二者相对丰度之和分别为85.80%、77.09%、82.91%和81.32%。其中,单宁组湖羊瘤胃内拟杆菌门丰度较对照组降低11.14%(P<0.05),单宁组、纤维素酶和混合组湖羊瘤胃内厚壁菌门丰度较对照组分别降低了8.36%、1.51%和5.03%(P>0.05)。单宁组湖羊瘤胃内纤维杆菌门(Fibrobacteres)和螺旋体门(Spirochaetae)丰度较对照组分别提高了84.43%和75.23%(P<0.05),但纤维素酶和混合组湖羊瘤胃内纤维杆菌门和螺旋体门丰度较对照组均差异不显著(P>0.05)。在属水平,各组湖羊瘤胃内理研菌科-RC9(Rikenellaceae_RC9_gut_group)、细菌(Bacterium)、普雷沃菌属-1(Prevotella_1)、瘤胃菌属(Rumen_bacterium)丰度较高,分别占14.10%~18.69%、10.82%~16.89%、8.77%~13.08%和6.30%~9.64%,属湖羊瘤胃内优势菌群。其中,单宁组湖羊瘤胃内细菌丰度较混合组下降了35.94%(P<0.05),但二者与对照组和纤维素酶组差异均不显著(P>0.05);单宁组湖羊瘤胃内普雷沃菌属-1丰度较对照组、饲用纤维素酶组均显著降低(P<0.05),但与混合组差异不显著(P>0.05);单宁组和饲用纤维素酶组湖羊瘤胃内瘤胃菌属丰度分别较对照组提高了10.93%和12.09%(P>0.05)。单宁组湖羊瘤胃内纤维杆菌属和密螺旋体科-2(Treponema_2)丰度较对照组均显著升高(P<0.05),但纤维素酶组和混合组与对照组差异均不显著(P>0.05);单宁组湖羊瘤胃内解琥珀酸菌属(Succiniclasticum)较对照组和混合组均显著降低(P<0.05);单宁组和纤维素酶组湖羊瘤胃内克里斯滕森菌科-R-7(Christensenellaceae_R-7_group)丰度较对照组均显著提高(P<0.05),但与混合组差异均不显著(P>0.05);纤维素酶组湖羊瘤胃内普沃氏菌科-UCG-003(Prevotellaceae_UCG-003)丰度较对照组显著提高(P<0.05);混合组湖羊瘤胃内帕匹杆菌属(Papillibacter)丰度较对照组和单宁组均显著降低(P<0.05);纤维素酶组湖羊瘤胃内毛螺菌科-XPB1014(Lachnospiraceae_XPB1014)丰度较对照组和混合组显著提高(P<0.05),但与单宁组差异不显著(P>0.05);单宁组湖羊瘤胃内普雷沃氏菌科-UCG-001丰度较对照组显著升高(P<0.05),但与混合组差异均不显著(P>0.05);纤维素酶组和混合组湖羊瘤胃内毛螺菌科-XPB1014丰度较对照组和单宁组均显著降低(P<0.05)。