《表1 河道下切过程控制因素约束系数》

点击下载 ⇩

《表1 河道下切过程控制因素约束系数》图表

《表1 河道下切过程控制因素约束系数》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

涪江上游下切深度、速率及它们对下切过程控制因素的约束中,李勇等人[1]对青藏高原东缘地区表面隆升速率的反演结果表明,青藏高原内部区(川西高原)表面隆升速率为0.11~0.20mm·a-1,相对稳定;山前冲积平原区(成都平原西缘)是表面隆升速率较小的稳定带,表面隆升速率仅为0.03~0.05mm·a-1;谭锡斌[17]通过对岷山地区缩短速率的研究,揭示出岷山的表面隆升速率为0.2~0.4mm·a-1。根据涪江上游干流河道流经地貌区的隆升速率和相应区域河道的下切速率,计算出侵蚀基准面下降、气候转湿等外力因素对涪江下切过程的约束系数C的范围为2.33~2.95(表1)。计算结果表明,涪江上游干流河道虽流经不同地貌区,但地表隆升等内力因素和侵蚀基准面下降、气候转湿等外力因素对河流下切的贡献比值较为一致,即整个涪江上游的下切过程,内力作用(地表隆升)和外力作用(侵蚀基准面下降、气候转湿)的贡献比大致为1∶2.6。换言之,涪江上游干流河道对流经区域地表的切割,约28%为构造隆升所贡献,72%为侵蚀基准面下降、气候转湿等外力因素所贡献。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 默认下载
  2. 高清无水印版
  3. 下载全套图文

相关图表整理

  1. 《表2 影响因素参数:APM车辆导向力矩优化分析》 笔者选取轮胎、空气弹簧、减振器等力学特性参数作为APM车辆导向力矩影响因素,如表2。 …[研究主题:APM车辆导向力矩优化分析 2019.12.01 原文格式:PDF]
  2. 《表2 影响因素参数:APM车辆导向力矩优化分析》 笔者选取轮胎、空气弹簧、减振器等力学特性参数作为APM车辆导向力矩影响因素,如表2。 …[研究主题:APM车辆导向力矩优化分析 2019.12.01 原文格式:PDF]
  3. 《表3 交叉口公交站点的公交停靠时间统计模型系数的P值显著性分布》 此外,为了进一步验证交叉口公交站和干道公交站DT模型的合理性,我们验证了这两种交通环境下的公交停靠时间模型系数显著性分布。表7和表8的P1和P2在不同时段,其相应的P值均小于0 …[研究主题:不同站台环境下公交车停靠时间的动态预测模型 2019.12.01 原文格式:PDF]
  4. 《表3 4种集料松装空隙率》 本试验采用4种不同产地玄武岩粗集料,细集料则均为同一玄武岩,主要技术指标均满足规范要求。对4种集料4.75 mm以上颗粒松装间隙率进行测试,结果如表3。 …[研究主题:温拌沥青混合料压实特性影响因素研究 2019.12.01 原文格式:PDF]
  5. 《表6 动回弹模量冻融循环折减系数》 通过计算结果可知:在一般情况下,随着围压增大,冻融循环折减系数不断增大,说明可通过增大围压来降低冻融循环对石灰改良路基土动回弹模量影响;但对于较大EMC,当偏应力较低时出现了 …[研究主题:冻融循环条件下石灰改良土路基回弹模量研究 2019.12.01 原文格式:PDF]