《表1 组与B组治疗前后的炎性因子水平变化比较[n, ]》

《表1 组与B组治疗前后的炎性因子水平变化比较[n, ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鱼腥草注射液与阿莫西林结合治疗上呼吸道感染的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前的T N F-α水平、I L-6水平对比无差异（P>0.0 5）；治疗后B组低于A组，有统计学差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD0027799500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.28
作者武彩云
绘制单位山西省大同煤矿集团三医院晋华宫分院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组治疗前后炎性因子水平比较（n,±s)》2021.01.01
  2. 《表4 治疗前后2组病人血清炎性因子水平比较(,n=38)》2019.10.20
  3. 《表3 2组患儿治疗前后炎性因子水平变化（±s)》2020.11.10
  4. 《表3 两组患者治疗前后炎性因子水平变化（±s)》2020.10.11
  5. 《表5 观察组与对照组治疗前后EPS炎性因子变化对比(ng/ml，均数±标准差)》2020.03.30
  6. 《表1 两组治疗前后炎性因子水平比较（±s,n)》2020.06.01
  7. 《表3 两组患者治疗前后血清炎性细胞因子水平变化情况对比（±s,n=45)》2020.06.25
  8. 《表1 2组患者治疗前后炎性因子水平变化（±s)》2020.08.25
  9. 《表3 2组治疗干预前后炎性因子水平变化情况比较(±s)》2020.01.20
  10. 《表3 两组患者治疗前后血清炎性因子水平比较（n=55,±s)》2020.02.28
  11. 《表4 两组治疗前后炎性因子水平比较（±s,n=69)》2020.02.25
  12. 《表2 患者治疗前后血清炎性因子水平变化比较》2020.02.25
  13. 《表2 两组患者治疗前后细胞炎性因子水平变化比较(±s)》2019.09.01
  14. 《表2 两组治疗前后血清炎性因子水平变化比较(±s)》2019.09.30
  15. 《表2 两组患者治疗前后炎性因子水平及IMT的变化》2019.05.10
  16. 《表1 治疗前后两组患者的血清炎性细胞因子及免疫球蛋白水平变化情况比较（±s)》2019.06.01
  17. 《表3 两组治疗前后炎性细胞因子水平比较 (n=52, ±s)》2019.01.16
  18. 《表2 2组患者治疗前后血管内皮功能、炎性因子水平变化比较 ()》2019.04.20
  19. 《表4 2组患者治疗前后炎性因子水平比较 (±s, n=45)》2019.01.20
  20. 《表3 2组治疗前后血清炎性因子水平比较 (±s, n=48)》2018.04.10

随机翻阅

《表1 两组血糖、胰岛素指标比较(±s)》 《表1“两山”理论发展脉络[1]》 《表1 0 组织学习能力各维度的调节作用假设f2检验结果》 《表3 和静县2000年～2018年土地利用动态度统计表单位：》 《表2 被采访者学历百分比》 《表3 NLR、血肌酐、钙离子预测SAP严重程度的效力》 《表4 生活质量分析（±s，分）》 《表6 2013-2017年护士按专业技术资格统计 (%)》 《表1 3个公园植物配置情况》 《表2 描述性统计分析及相关分析 (N=339)》