《表1 测试函数和数值结果Tab.1 Test problem and numerical results》

《表1 测试函数和数值结果Tab.1 Test problem and numerical results》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种修正的三项PRP共轭梯度法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为更直观地反映出这2个算法的性能差异,采用文献[23]提出的比较方法,根据表1的数值结果,分别作出算法1和算法2的4类目标性能比较图,详见图1-图4。根据图1-图4性能比较综合分析,对给定的35个测试问题,算法1在迭代次数、目标函数值、迭代时间及函数梯度值的总计算次数等方面,其效率和稳定性都优于算法2。所以,算法1是有效的,是对传统三项PRP共轭梯度的一种改进。