《表2 优化调度方式下各频率设计洪水的防洪指标》
如图3,本文模型求得的解为x=(160,163.5),y=(163.5,164.5,165,169.5),即实际起蓄时机为9月20日,说明若从9月15日起蓄(悲观模型),虽然可以提高汛末平均蓄水位,但也会造成调洪高水位偏高,增大防洪风险,而从9月20日起蓄,可以在较小调洪高水位情况下得到较高的蓄水位,平衡防洪和蓄水的利益。图3中乐观模型得到的蓄水控制线与原调度线重合,印证了乐观模型总是认为下层会返回对上层最有利的解,此时不提前蓄水,防洪风险最小。与原调度方式比较,本文优化得到的平均蓄水位提高了0.8 m,防洪风险有所提高,但对于不同等级洪水,如表2所示,最大下泄流量和调洪高水位均未超过允许最大值,未降低防洪标准,故认为提前蓄水方案可行。
图表编号 | XD0023888500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.30 |
作者 | 张婉蕾、胡铁松 |
绘制单位 | 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室、武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |