《表2 几种方法LS指标比较Table 2 Quality comparisons in terms of LS》

《表2 几种方法LS指标比较Table 2 Quality comparisons in terms of LS》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单张LDR图像的曝光校正与细节增强》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用上述评价算子从数值上对几种方法的处理结果比较，比较结果见表1和表2.从两种评价指标的比较结果可以看出，利用本文方法的得到图像细节和纹理的丰富度都要多于直方图均衡化和Yuan的方法.

图表编号XD0023376900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者常猛、冯华君、徐之海、李奇
绘制单位浙江大学现代光学仪器国家重点实验室、浙江大学现代光学仪器国家重点实验室、浙江大学现代光学仪器国家重点实验室、浙江大学现代光学仪器国家重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 2 Classification of 147 counties and cities in northeastern three provinces in terms of size of comparative advant》2018.10.01
  2. 《Table 1Experimental results of WPS-LS》2019.02.01
  3. 《Table 1 Comparison of mild and severe patients in terms of age at MRI, sex, gestational age, and birth weight》2019.04.01
  4. 《Table 4 Comparison between the traditional and CPV/T systems in terms of primary energy saving and CO2 emissions avoided》
  5. 《表2 两组病人治疗前后生活质量比较 (±s) Tab.2 Comparison of quality of life before and after treatment in two groups of patients (±s)》2019.02.01
  6. 《Table 5 Multiple comparisons on general combining ability effect of dis-ease resistance trait by LSD method》2019.02.01
  7. 《表4 基于RCA、SPA和GA选取特征波长的PLS、MLR和LS-SVM模型结果Table 4 Results of PLS, MLR, LS-SVM combined with selected sensitive wavelengths》2018.04.30
  8. 《表4 基于RCA、SPA和GA选取特征波长的PLS、MLR和LS-SVM模型结果Table 4 Results of PLS, MLR, LS-SVM combined with selected sensitive wavelengths》2018.04.30
  9. 《表2 2组患者实验室检查指标比较 (x±s) Table 2 Comparison of laboratory examination indicators of patients in 2 groups (x±s)》2018.07.25
  10. 《表2 5种去雾算法的复原图像质量客观指标比较Table 2Comparison of objective indexes of restored images'quality among five dehazing algorithms》2018.03.01
  11. 《Table 9 Pre diction re sults of MW in diffe re nt le ve ls》2018.04.01
  12. 《表4 BC、LS地区样品湿陷前后孔隙面积变化百分比 (%) Table 4 Percentage change in area of pores before and after collapse in BC and LS (%)》2018.07.01
  13. 《表2 2组患者成像质量比较 (n%) Table 2 Comparison on imaging quality of two groups (n%)》2018.06.25
  14. 《表3 几种常用成形方法的比较Table 3 Comparison of several common forming processes》2018.01.25
  15. 《表2 干旱区长期侵蚀速率的对比Tab.2 Comparison of long-term erosion rate in arid regions》2018.02.01
  16. 《表2 LS-SVM和小波神经网络对实测噪声建模的比较Tab.2 Comparison of noise modeling by the LS-SVM and wavelet neural networks》2018.08.25
  17. 《表2 PSO-LS-SVM与BPNN对比Tab.2 Comparison of PSO-LS-SVM and BPNN》2018.02.25
  18. 《表2 3组间各项麻醉观察指标的比较Table 2 Comparison of anesthesia observation indexes in three groups》2018.10.18
  19. 《表4 棚架形不同结果部位果实品质比较Table 4 Comparison of fruit quality of the horizontal tree system in different parts》2018.06.30
  20. 《表5 主干疏散分层形不同结果部位果实品质比较Table 5 Comparison of fruit quality of the delayed open central system in different parts》2018.06.30

随机翻阅

《表2 响应面优化试验设计和试验结果》 《表1 肝硬化腹水中医护理方案》 《表2 各高校共青团微信公众号发文平均阅读量、在校生人数统计》 《表2 不同调查点的水鸟多样性》 《表1 朝阳区辖区相关医疗机构的类型和等级 (n=51)》 《表4 移动平台：广东省中医院“业财融合”会计信息系统实施方案及其落实》 《表2 太阳能充电时间及独立提供安全照明时间汇总表》 《表3 急慢性ACL损伤间接征象比较Tab.3 Comparison of indirect signs of acute and chronic ACL injury》 《表1 民族地区旅游管理类人才的培养目标》 《表2 职业倦怠对工作满意度、教学自主性的层级回归分析（标准化参数）》