《表1 穴位埋线治疗腰肌劳损研究纳入文献的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位埋线治疗慢性腰肌劳损Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）整体疗效：参照《中医病证诊断疗效标准》或《中药新药治疗腰痛的临床研究指导原则》制定；（2） VAS：疼痛模拟分数；（3） NRS：疼痛数字分级评定法；（4） PPI：疼痛强度；（5） SF-36：生活质量评分量表；（6） Oswestry功能障碍指数问卷；（7）腰椎活动度；（8） JOA：下腰痛评分

共检索到相关文献91篇，初步阅读后，排除重复及明显不合格文献58篇；进一步阅读全文后排除不符合文献纳入标准的有18篇、数据不全1篇、数据有明显错误者1篇、无法搜到全文1篇，最终纳入12篇文献[4-15]。12篇文献均以穴位埋线为治疗组，其中5篇文献[9，11-12，14-15]以常规针刺治疗为对照组，1篇文献[5]以电针治疗为对照组，1篇文献[8]以温针灸为对照组，文献[7]以电针加温针灸为对照组，1篇文献[4]以小针刀治疗为对照组，1篇文献[6]以针刺加麦粒灸为对照，1篇文献[10]以常规手法推拿为对照，1篇文献[13]以止痛膏贴敷为对照。纳入的RCT合计777例病例，其中治疗组389例，对照组388例，基本特征见表1。