《表1 两组患者BBS评分比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单位：分
干预3个月后，两组BBS评分均比干预前有所提升，且观察组高于对照组，差异有高度统计学意义（P<0.001）。
| 图表编号 | XD00228677700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.30 |
| 作者 | 章志梁 |
| 绘制单位 | 洛阳市第三人民医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者BBS、GQOLI-74评分比较(±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者干预前后BBS评分比较(±s)》2020.11.30
- 《表1 两组PDMS评分、GMFM-88评分、BBS评分比较（±s，分）》2020.08.18
- 《表2 两组患者治疗前、治疗6个月后的BBS、SF-MPQ评分比较（n=59,±s，分）》2020.10.11
- 《表5 两组脑卒中偏瘫患者治疗前后BBS评分比较（±s，分）》2020.09.20
- 《表1 两组患者治疗第1、3、5周BBS评分比较(±s,分)》2020.12.28
- 《表1 两组患者治疗前后BBS、FAC、TUGT、MBI评分比较（±s，分)》2020.11.01
- 《表1 两组患者FMA、BBS、MBI评分比较(±s，分)》2020.11.01
- 《表1 两组治疗前后BBS评分比较（分，±s)》2020.11.01
- 《表1 两组治疗前后BBS评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表2 两组患者治疗前后BBS、VSI、DHI评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表1 治疗前后两组患者BBS评分改善情况比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表2 两组患者治疗前后MESS及BBS评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者Lovett分级法、BBS、FMA、MBI评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组BBS评分比较（分，±s)》2020.01.15
- 《表2 两组患者治疗前、2周后、4周后BBS评分比较(±s,评分)》2019.08.15
- 《表4 两组患者治疗前后BBS、Barthel指数评分比较（±s，分）》2019.09.14
- 《表1 两组患者ICARS、BBS、BI量表评分对比 (±s)》2019.06.25
- 《表1 两组患者治疗前后BBS、MBI评分比较±s, n=30)》2019.09.01
- 《表3 两组患者治疗前后BBS、ADL、FM、CSS评分比较 (分, ±s)》2019.03.05