《表2 三种超声检查对乳腺癌的诊断效能比较(%)》

《表2 三种超声检查对乳腺癌的诊断效能比较(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普通二维彩色多普勒超声、超声造影及超声弹性成像在乳腺癌诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与US-CDFI比较,*P<0.05。

120例疑似乳腺癌患者中,手术病理诊断确诊阳性(恶性)89例、阴性(良性)31例,US-CDFI、CEUS、UE与手术病理诊断数据之间的对照结果见表1。以手术病理诊断结果为参照,CEUS、UE在乳腺癌诊断中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于US-CDFI(P<0.05);而CEUS与UE之间的各诊断指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。