《表1 AEA与SN的抗静电效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将上述优化反应条件制备的AEA与市售抗静电剂SN均采取1.3.1节方法，对涤纶织物进行整理，比较两种产品的抗静电效果，结果见表1。
| 图表编号 | XD00227640800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 王普凯、杨明、贾永堂 |
| 绘制单位 | 五邑大学纺织材料与工程学院、深圳市兴业卓辉实业有限公司、五邑大学纺织材料与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 Pb-Sn二元合金体系5Pa条件下气-液相平衡的计算值与实验值[16]的比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YOUS202005007_05800.gif)
相关图表
- 《表5 1 9 5 6 年AEA经济学分类表节选》2020.11.16
- 《表4 1 9 4 8 年AEA经济学分类表》2020.11.16
- 《表3 SVA VP2间接ELISA抗体检测方法与SN试验结果比较》2020.11.01
- 《表1 离子型和非离子型抗静电剂的抗静电、透明和耐热效果对比》2020.12.01
- 《表1 抗静电剂与油剂的复配方案》2021.01.15
- 《表5 Pb-Sn二元合金体系5Pa条件下气-液相平衡的计算值与实验值[16]的比较》2020.05.25
- 《表4 Bi-Sn二元合金体系5Pa条件下气-液相平衡的计算值与实验值[15]的比较》2020.05.25
- 《表4 修改后SN/T 3588—2013法与本文方法测试结果比较》2019.12.01
- 《表3 SN/T 3588—2013法与本文方法测试结果比较》2019.12.01
- 《表1 静电痕统计：高压静电喷涂金属漆静电痕的分析与控制》2019.11.20
- 《表5 共中心点法、共偏移距反射波法探测所得含水率与AEA、TDR探测含水率及黏粒含量关系》2019.11.01
- 《表4 AEA探测土壤含水率与TDR探测土壤含水率及土壤黏粒含量关系》2019.11.01
- 《表3 F3SN与母体分子的GIPF参数比较》2020.01.10
- 《表1 静电痕统计：高压静电喷涂金属漆静电痕的分析与控制》2019.11.20
- 《表1 平板式静电碳粉收集装置与布袋收集碳粉装置的比较表》2019.09.25
- 《表2 静电抑尘装置实际作业效果》2019.06.25
- 《表1 300 MW机组化学团聚与湿式静电除尘技术经济比较》2019.01.01
- 《表2 化学团聚与湿式静电除尘技术年运行费用比较》2019.01.01
- 《表1 SN100防治大豆根腐病效果》2018.10.10
- 《表2 SN100防治大豆根潜蝇效果》2018.10.10