《表1 三种知识人的群体特征》

《表1 三种知识人的群体特征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《当代中国知识分子研究的社会学转向:概念、成果与分析框架》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“√”表示群体具有该特征,“○”表示该特征不是构成该群体的必要条件

假如我们将这三类知识人进一步比较,可以归纳出四项区辩的标准(表1)。就类型I与类型II来说,两者都具有自我反身性和批判性,对于公共事物与政治参与抱有热情也是两者共同的特征。可是类型I所附着的专业团体特征虽然是其构成的必要条件,但是累积较高的声誉和名望,并不是构成其特征的要件,因此我们可以将类型I称为“专业—参与型”。类型II较之于前者,最大的区别在于他们不但对公共事物和政治参与抱有高度热情,并积累了超越一般群体的话语权和影响力,但是却未必具有专业团体成员的资格身份,我们可以将这些人称为“声望—参与型”。而类型III与前两者相比,更加凸显所在职业领域的名望,而不预设他们对于日常公共与政治参与怀抱热情,我们可以将其归纳为“声望—专业型”。以上三种类型并非是固着不变的,而是借用韦伯的理想型的概念,在实际过程中,三种类型既可能随着时间不断转换,也可能出现介于两者或三者之间的情形,可是这样的分类至少将有助于我们厘清不同类型知识分子的称谓,以及由此所衍生出不同形态的知识人。