《表3 寒战发生率[N=46,n(%)]》

《表3 寒战发生率[N=46,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《术中多方位护理干预对剖宫产产妇术后寒战发生率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组术后寒战发生率（3.92%）低于对照组（19.51%），差异显著有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00223569300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.10
作者李晶晶
绘制单位洛阳市交通医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者苏醒期寒战发生情况比较（n=63,n/%）》2021.01.11
  2. 《表3 两组产妇手术期间寒战发生情况比较[n (%)]》2020.11.01
  3. 《表1 四组发生寒战率对比[n(%)]》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者寒战发生情况比较[n(%)]》2020.05.01
  5. 《表1 研究组与对照组出现低温、寒战、苏醒延迟等发生率比较[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表1 两组患者的寒战发生率比较[n(%)]》2019.12.10
  7. 《表4 两组患者术后寒战发生情况比较（n/%）》2019.02.28
  8. 《表1 两组患者寒战发生情况比较[n/%]》2019.10.11
  9. 《表1 两组患者术中低体温及寒战发生情况相较[n(%)]》2019.10.23
  10. 《表3:两组患者的毒副反应发生率比较[n=46,n(%)]》2019.10.15
  11. 《表3 两组患者并发症发生率分析[n(%),n=46]》2019.12.20
  12. 《表1 500例患者寒战、牵拉痛发生率评估[n(%)]》2019.08.28
  13. 《表2 两组产妇寒战发生情况比较 (n, %)》2019.07.25
  14. 《表1 两组患者麻醉中寒战发生率[n（%）]》2019.07.26
  15. 《表1 两组产妇的寒战发生情况比较[n=40,n(%)]》2019.09.15
  16. 《表1 比较两组产妇的术中寒战发生率[n(%)]》2019.08.12
  17. 《表1 两组孕妇寒战发生情况对比[n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表2 对比患者躁动、寒战发生率[n (%) ]》2019.04.10
  19. 《表3 2组患者术后低体温、寒战发生率、医生满意度及患者满意度比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者寒战发生率、躁动发生率的比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 波粒二象性与“人单合一”的对应契合关系》 《表5 Heckman两阶段回归结果》 《表2 三种基层社会治理模式的比较》 《表2 各锚固深度的修正系数》 《表1 D201载体和Pd@D201的压汞测试数据表》 《表2 CSFB to TD-SCDMA各方案语音建立时延理论分析 (单位:ms)》 《表1 初治失败患者疾病类型确诊方式》 《表4 不同水平施肥处理下的橡胶分子量》 《表2 内圈磨损区能谱分析结果Tab.2 EDS result of wear area on inner ring》 《表8 固定效应模型回归结果》