《表3 数字经济影响高质量发展的基准回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中括号内报告的是稳健标准误，***、**和*分别表示回归结果在1%、5%和10%置信水平下通过显著性检验，下表同。

其次，表7报告了3种不同空间权重矩阵下数字经济对高质量发展空间回归模型的结果。在此之前，依照Elhorst(2014）的检验思路，依次从LM检验、SDM模型固定效应、Hausman检验以及SDM模型简化检验组成的“具体到一般”和“一般到具体”相结合的方法，确定了时空双重固定效应的SDM模型为最优选择。为了比较估计的稳健性，本文还列出了时空双重固定效应的空间滞后模型（SAR）的估计结果。表7结果显示，SDM模型中高质量发展的空间自回归系数显著为正，而数字经济的空间交互项系数为正，表明了样本城市在空间上不仅存在外生的数字经济交互效应，还存在高质量发展的内生交互效应。但空间交互项的回归系数值并不能够直接用以讨论数字经济对城市高质量发展的边际影响，因为通过简单的点回归结果分析地区之间的空间溢出效应将产生错误估计。需要使用变量变化的偏微分解释，即使用直接效应和间接效应来解释某地区自变量对本地区以及其他地区因变量的影响，从表7可以看出，数字经济对城市高质量发展的间接效应显著存在。由上述可知，假设3成立。